真假太子之谜：一个神秘敌人，折磨了大清80年
山东曹县有个叫班汉杰的人，让大清朝的康熙皇帝注意到了自己被抢的那档子事儿。
1711年，也就是康熙五十年二月那会儿，他瞅准康熙皇帝出巡的机会，连着两次跑到皇帝车马前头，直接跪下就把状给告了。
说到整个庞大的帝国，班汉杰那档子事儿真的就是小打小闹。大概两年前吧，他跑到湖广总督和巡抚那儿告状，说自己在河南做生意时，被一个叫陈四的流浪杂技团给抢了，货物、衣服啥的都给卷走了。可当地官府一审，说陈四他们没干这事儿。班汉杰不甘心，直接跑到京城去告御状了。
康熙对这个小案子很上心，没有轻易放过。
他搞清楚了案子的具体情况后，心里很是担忧，便赶紧让刑部再去好好审一审。
重判之后，陈四被判了立即斩首，罪名是“结伙抢劫”，他那个杂技团里七十多个人都被发配到了黑龙江，去给当兵的当奴隶。之前当过湖广总督、巡抚，还有云贵总督、陕西巡抚这些大官，也因为“放任不管”“失职”这些罪名被贬了官，还查了办。
这起抢劫事儿，怎么最后就闹大了，一个人被杀了头，好几十号人被流放，还害得好多大官丢了乌纱帽，政治生涯也完了呢？
其实，这案子正好触到了康熙心里最怕的事儿。
康熙下令刑部再审时讲道：
如果陈四他们真的是因为饥荒才流落他乡，那他们到了有肥沃土地的地方，理应停下脚步，定居下来，开垦田地，养活老婆孩子。但他们为啥还要骑着骡马，手里还拿着刀枪这些武器，到处跑遍各个省份呢？
像这样成群结队、跨越地界长途跋涉的队伍，地方的大官们却闷声不响，不上报给朝廷，真不知道他们心里怎么想的？
再说，这么多人漂泊了好几年，每天得吃多少粮食，还有马匹的草料，这些都得从哪弄来呢？
这种人咋可能是无家可归的人呢？
然后，他最怕提起的那个人名字，竟不由自主地落到了他的纸上：
以前有个假冒的朱三太子，他被一个大户人家请了过去，好吃好喝地招待着，这事儿大家都知道……
以前有个冒牌的朱三太子闹得沸沸扬扬，不少人都有所耳闻，甚至有些有钱有势的人家还把他请到家里，好吃好喝地招待着，这些事朕心里都有数。
康熙对班汉杰和陈四的案件特别上心，他命令刑部从严处理，其实他并不是真心想给那些被抢掠的商人和平民讨回公道。主要是因为这案子涉及一百多号人，骑着骡马、带着刀枪，还跑到别的地界去，这让他不得不琢磨，这背后会不会有啥想造反的势力在捣鬼——就像这些年，帝国里时不时冒出来的“朱三太子案”那样？
他做了五十年皇帝，长时间被“朱三太子”这个噩梦困扰得不行。
这个排名和名单，跟别的史书写的不太一样。有的史书上说，老三定王叫朱慈灿，老四永王则是朱慈焕。
尽管他们是乱世里头最后一批皇子，可史书提到他们时特别随意，一会儿一个说法，连名字都写得模棱两可，这里头肯定有问题。要知道，写历史这事儿，其实就是掌握权力的人在说话，他们想让大伙儿知道啥，或者想藏着掖着啥，都能在自个儿管的史书里头体现出来。
说起朱慈焕，历史书上说法不一，有的说他是崇祯皇帝的第四个儿子，还有的讲他是早早夭折的第五个儿子。这事儿为啥这么重要呢？因为它跟康熙时候的一桩谋反大案扯上了关系，身份得搞清楚才行。清朝官方修的《明史》里头，把朱慈焕写成了第五子，看着像是随手一写，其实背后道道可多了。关于这点，我待会儿再细说。
不管是官方还是私人编写的史书，都说崇祯皇帝的七个儿子里，老二、老五、老六和老七都没能活到成年。就在李自成起义军打进紫禁城的前一天晚上，崇祯身边就剩下太子朱慈烺、三儿子朱慈炯、还有四儿子朱慈炤了。注意，这里三儿子的名字有时也被写成朱慈灿，四儿子的名字有时也被写成朱慈焕。
1644年，崇祯十七年三月十九号那天，崇祯皇帝在煤山上吊前，把三个儿子叫到了跟前，让他们换上旧衣裳。他挺认真地对孩子们说：“你们现在虽然是太子、皇子，但要是京城被攻破了，那就跟老百姓没啥两样了，到时候你们就自己想办法逃命去吧。”
过了好一阵子，他再次开口：“要是真有那么一天，我一定会回来给父母报仇。”
三个皇子换了便装，悄悄溜出皇宫，他们之后的去向，外人无从知晓。他们这样一出门，就像是石沉大海，没人能摸清他们的行踪。皇宫外面的人，对于这三位皇子的动向，只能是一头雾水。
有传闻说，护送的太监把三个皇子带到了李自成面前，想要换取奖赏。李自成觉得这三个皇子是个拉拢人心的好机会，所以就封太子朱慈烺做了个宋王，另外两个皇子也被他封为了公爵。到了四月十三号那天，李自成亲自带兵去打吴三桂，他还把吴三桂的老爹和这三个皇子都带上了，打算拿他们当人质来威胁吴三桂，不过可惜，这招没管用。
李自成的大顺军在山海关那场大战里被打得落花流水，只好从北京撤退往西边跑。逃跑时，他们还带上了三个皇子，但之后这三个皇子就消失得无影无踪了。
崇祯皇帝的大闺女长平公主，那时候正住在外公周奎家。她见到那个小伙子后，立马就哭着用手把脸遮住了。根据史书上的说法，周奎也给那个小伙子“恭敬地送上了酒菜”。他心里头认定，这小伙子就是他的外孙、太子朱慈烺。
但很快，周奎就跳出来说，那个太子其实是冒牌货，并且他赶紧把这事儿告诉了清朝的新头头——摄政王多尔衮。
多尔衮为了弄清楚太子的真假，把明朝的贵妃袁氏和东宫的一群太监都叫来认人，他们都说这个太子不是真的。不过，还是有几个太监硬说太子是真的，结果这些说真话的太监全都被杀了。御史赵开心上书时提了一句，说“要是太子还活着，那明朝可就幸运了”，这话让清廷觉得他是还想念着明朝，差点儿也把他给杀了。
在干掉一批人以后，大伙都认定太子其实是个冒牌货。
接着，那个被清朝政府判定为假冒太子的人，被下令斩首示众。
案件在审理时，摄政王多尔衮直接说了：“要是有人能找来真太子，太子我们会好好照顾，还会重重赏赐报信的人。”但说实话，情况完全反了，那些说太子是真的，全都被罚了，而那些说太子是假的，反倒都得到了奖赏。
太子姥爷周奎的态度变得挺快，让人觉得挺不对劲。现代研究历史的专家何修龄，他查了查顺治元年清朝给的赏赐名单，发现好多明朝的皇亲国戚都投降了清朝，但只有周奎得到了好多绸缎和银子，加起来有百匹缎子和百两银子呢。他就琢磨，周奎是不是因为在处理那个“假太子”的事情上帮了清朝的忙，所以才得了这么重的奖赏。
大多数后来的历史学家都觉得，那案子里的太子应该是真的。明清历史研究的大牛孟森就提出，那个被杀了说是“假太子”的，其实才是真的太子。而那个被拉来证明太子是假的袁贵妃，反倒像是冒名顶替的。
虚实难辨，在明清交替那会儿，可是个关键的较量手段。
北京那“太子风波”好不容易平息没多久，南京的南明弘光朝廷那边，又跳出个人，自称是朱慈烺太子。
弘光帝朱由崧一听到那消息，心里就慌了神，赶紧跟帮他出主意的马士英说：“我这可咋办啊？你们得好好给我查清楚。”他话里有话，意思就是说，要是那个人真的是太子朱慈烺，那我哪还有脸继续当这个皇帝啊？
马士英一点就透，立刻召集了一群人，帮那少年检验东西的真假。
传说那少年行为高傲，让人不敢随便乱说，结果，大学士王铎被惹毛了，直接扔下一个“假”字，然后就气呼呼地走了。马士英他们一看这情形，立马商量了一下，都觉得这小子肯定是“冒牌太子”。
后面的审问里，那少年坦白说，他真名叫王之明，是万历年间某个驸马的侄孙辈。因为天下大乱，他脑子一热，就冒充太子，想捞点荣华富贵。
朱由崧心里一松，连忙吩咐手下人，把审问的结果公布到全国各地，好让大家知道真相。
真没办法，一旦大家认为某件事背后有政治阴谋，那真相到底是真是假，就没人能说得清了，也没了公信力。虽说弘光朝说那个是“假太子”，可反对的人也能跳出来说，朱由崧是为了自己的皇位，才故意把真的说成假的。
左良玉在武昌手握重兵，这时候他找了个理由说要救太子，高举“清除皇帝身边的奸臣”的大旗，打算带兵打进南京。马士英一看，立马把原本在东边防着清军的队伍调到了西边，去对付左良玉。这一闹，弘光朝这个小朝廷算是彻底完了，内部斗得不可开交。清军一看东边的防线空了，就轻轻松松过了江，打下了南京。
弘光朝那会儿，乱子是从“南太子案”开始的。有历史学家当时就说，那个叫王之明的“假太子”，其实是清朝那边派来的探子，想“搅乱大家的心思”，好让南明自己跟自己打起来。但这事儿吧，到现在也没个确凿证据来证明。
挺有意思的是，清军头儿多铎打下南京后，居然叫人把牢里的王之明给放了出来，还对他特别客气，又是迎又是让座的。接着，他跟那些投降的南明大臣说：“这才是真正的太子呢。”
现在这时候，多铎在南京城里说了算数。他一句话，说太子是真的，那就是真的，谁也不敢多嘴或者反驳。
听说，多铎把朱由崧挑中的妃子，转手赏给了号称“真太子”的王之明。
我之前就提到过，太子是真是假，其实都是政治斗争的产物。多铎他觉得，如果弄出个“真太子”，那刚投靠咱们的江南地区就能安稳不少，因此他就把王之明当成了太子朱慈烺。但等江南那边局势一稳，这个所谓的“真太子”立马就被晾到一边了。
清朝政府最后找了个冒充前朝太子的罪名，很快就把他给杀了。
这就是大伙常说的“朱三太子”，在清朝打进关内七八十年的光景里，他算是最让人摸不透的政治对手。
根据一些不完全统计啊，从顺治到雍正中期这段时间里，借着“朱三太子”的名头搞起义、想造反或者骗钱的事儿，至少得有20多起。这里面闹得最大的几档子，全都在康熙那会儿。这也就是为啥康熙对那些像陈四这样的流浪人群特别提防和反感，生怕这背后又是哪个“朱三太子”在捣鬼。康熙对“朱三太子”这名字简直是刻骨铭心了，他自己都说，他当皇帝那会儿，假冒“朱三太子”的骗子多了去了。
时间一长，明朝灭亡的事儿离现在越来越远，老百姓对崇祯皇帝那些儿子的排行和名字记得也越来越不清了。起义的人自己说是“朱三太子”，有时候说的是三皇子，但更多时候其实是指的四皇子。他们给这位“朱三太子”安的名字五花八门，全都是朱慈×这样的格式，但具体是哪个字，几乎没有一样的。有的说是朱慈璖，有的说是朱慈英，稍微靠谱点的，有朱慈炯、朱慈焯、朱慈焕、朱慈焜等等，这些名字至少还能看出明朝皇室子孙起名都是按金木水火土五行来的，崇祯的儿子这一辈轮到用“火”字边。
1656年，也就是顺治十三年那会儿，直隶真定冒出个人，自称是“朱三太子”，还说他大号叫朱慈焞。这位“朱三太子”也琢磨着要起兵反清，恢复大明。他先是想了个法子，办庙会搞募捐，让来烧香的人按照以后明朝复国后能当的官大小来捐香火钱。没想到，俩人都觉得自己能当七品县令，为了抢路竟然大打出手，这一闹，整个反清复明的计划就暴露了，官府很快就知道了。那个自称朱慈焞的“朱三太子”，最后也被官府给处决了。
顺治年间，有不少类似的事情发生，但跟那时的南明比起来，“朱三太子事件”对清朝的冲击其实不算大。康熙当上皇帝后，除了台湾的郑氏还在跟清朝对着干，清朝差不多已经把明朝的地盘都收服了。从这以后，打着“朱三太子”旗号，想要反清复明的事儿就越发多了，动静也越来越大。
1673年，也就是康熙十二年十一月的二十一号那天，吴三桂在云南发动了反叛，他放出风声，说明年的新年第一天，要把朱三太子扶上皇帝的宝座。
一个月后，这事儿传到了北京。有个汉人叫杨起隆，他冒充说自己是“朱三太子”，纠集了一千多八旗里的汉人奴仆起来造反。他们管自己叫“中兴官兵”，还弄了个年号叫“广德”，头上裹着白布，身上绑着红带子作为记号。他们计划在十二月二十三日五更天，在京城里里外外放火动手。可没想到，消息提前泄露了，杨起隆只好匆忙提前一天动手。
康熙皇帝知道在京城发生的“朱三太子事件”后，大吃一惊，立马下令封锁京城的九个大门，全力搜捕那些起义的人。历史资料上说，抓到的起义者数量众多，杀头的地方都不够用了，只好用车装着他们出九门去斩首，尸体堆得像山一样高，这样持续了八天。
杨起隆后来变成了个大麻烦，仅次于三藩之乱的头头，成了朝廷头号要抓的人。康熙皇帝整天就惦记着怎么把他逮住。大概过了七年，陕西汉中那边抓到了一个自称“朱三太子”的家伙，他还说自己是杨起隆。但康熙一眼就看穿了，觉得这人既不是真的朱三太子，也不是杨起隆本人，只不过是杨起隆那帮人里的一个漏网之鱼，后来冒充别人起义罢了。又过了两年，康熙还在不停地叮嘱手下的大臣们，别忘了继续找杨起隆。这事儿说明，那个假“朱三太子”给康熙留下了多深的印象。
1677年，也就是康熙十六年，有个叫蔡寅的福建漳州人，他冒出来说自己是“朱三太子”，然后拉起了一支叫“白头军”的队伍，跟清朝对着干。
1679年，也就是康熙十八年的时候，清朝的军队在湖南新化县的一座庙里抓到了一个说自己是“明朝太子朱慈灿”的家伙。他讲自己之前跟着李自成逃出京城，后来跑到河南当了和尚，在江西、湖广那边晃荡了二十多年，因为生病才又还俗了。康熙帝听到这事后，还专门找了几个明朝的老太监来问，问来问去，最后模棱两可地说“估计是个假的”，然后就把他给处决了。
康熙对那些接连不断、各式各样的“朱三太子事件”都特别上心，他还亲自去处理。说实话，真正的“朱三太子”可能压根就没露过面，但已经在皇帝老儿心里头留下了难以磨灭的阴影。
【4】
1708年，也就是康熙四十七年，有个号称真正的“朱三太子”的家伙被抓了。
这事儿得从浙江那场想推翻清朝、恢复明朝的起义说起。张念一自称“朱三太子”，定了个年号叫“大明天德”，还放出话来说“朱三太子要夺回中原”。但起义没搞成，张念一就被抓了。清廷在审问他的时候，得知可能真的有个“朱三太子”在江浙那边躲了好多年。这么一来，清廷就悄悄布下了天罗地网，准备捉拿这个真正的“朱三太子”。
过了差不多俩月，山东那边儿的巡抚来报，说是在他们地界儿抓到了“朱三太子”。被抓以后，这位“朱三太子”就招了，说他现在叫王士元，“本来姓朱，是明朝留下来的血脉，家里排行老四，小名叫慈焕。我二哥早就没了，我和三哥同岁，从十岁那年就离家出走了”。
根据他说的，当年李自成的大顺军从北京被打败逃跑后，朱慈焕就到了安徽凤阳。在那儿，他碰到了个姓王的明朝官员，告诉了自己的真实身份。王官员就收留了他，还给他改名叫王士元，让他跟着自己的孩子一起读书。朱慈焕十九岁那年，王家突然发生了变故，他又开始到处漂泊。几年后，他娶了个姓胡的女子做老婆，在浙江余姚定居下来，开了家私塾，大家都叫他“王老先生”。
朱慈焕私下跟好朋友说过自己特殊的身份，这事儿就传开了。张念一他们知道后，立马把这位“朱三太子”当作反清的头儿，这让朱慈焕吓得要命，起义一开始他就到处躲。那时候，他家里老婆、小妾、闺女、儿媳妇都因为被官府追查而上吊自杀了，三个儿子也被抓走。朱慈焕被抓后说：“我从来没想过干啥出格的事儿。看到他们要胡来，我就只能躲，劝也劝不住，所以我就跑到山东，勉强活着罢了。”
康熙下令后，清朝对那位“朱三太子”的审问搞得特别严肃。朱慈焕一家三代，总共七口人，都被带到了京城，由九卿这些大官一起审问。
那时候，朱慈焕都75岁了，他跟审他的官说：“我今年都七十五了，身体大不如前，头发都白了，你说我会在三藩叛乱那会儿不起兵，反倒在现在太平日子里造反？再说，要造反的人，那得占地方，囤粮食，买兵马，造武器，这些事儿，我干过哪一件？”
刑部判断他并未卷入反叛行动，但还是给出了这样的结论：“朱某确实没干反叛的勾当，但心里头有没有那念头，可就难说了。”
但是，最后判的罪，其实跟有没有谋反没啥关系。
几位大学士一起审完案子后，张廷玉整理情况上报说：“王士元自己说他是崇祯皇帝的第四个儿子，但我们查了查，崇祯的第四个儿子在崇祯十四年就去世了。我们又按旨意找来了明朝的老太监来认人，结果他们都不认识王士元。很明显，王士元是假冒的，他和他父亲都应该被处以凌迟极刑。”
康熙想让朱慈焕没命，手下人心里都门儿清该怎么做——就是给他扣上顶假冒前朝皇子的帽子。这样一来，清朝既能避开狠毒无情的指责，又能让那些真假难辨的潜在对手消失得无影无踪。就像孟森讲的：“关键不在于他是不是真皇子，而是要让他因假冒而获罪。”要真是前朝皇子，那反倒是无罪的了，按照清朝的说法，还得好好对待呢。所以，非得说他是假冒的不可，这样才能名正言顺地治他的罪。
75岁的朱慈焕最终遭遇了凌迟极刑，他的儿孙们也没能幸免，全都被杀了。朱家这次真的是遭到了毁灭性的打击，整个家族没有一个人活下来。
后来啊，清朝在编写《明史》那会儿，为了把被杀的朱慈焕的真实身份给藏起来，就在崇祯皇帝那几个儿子的排名和名字上动了手脚。朱慈焕自己说他是崇祯的第四个儿子，但《明史》里头却写崇祯的第四个儿子是朱慈炤，第五个儿子才是朱慈焕。因为大家都知道第五个儿子很小的时候就死了，所以清朝就能借着这个事儿，说自己没杀朱慈焕，反而说康熙四十七年那会儿被凌迟处死的那个“朱慈焕”是个假的。就像我之前说的，写历史这事儿，其实就是一种权力，它能盖住一些事儿，也能造出一些事儿来。
说白了，康熙四十七年那会儿，朱慈焕死了，这事儿算是清朝打进关来后，“朱三太子”最接近真人的一次露面。打那以后，老百姓还是拿“朱三太子”当反清复明的招牌，但全都是借着这名头瞎扯罢了。
【5】
1644年，清朝军队打进了关内，他们跟明朝的老百姓说：“我们是为了帮你们报君主和父老的仇才来的。”意思就是，他们是来给明朝报仇的，因为他们和明朝有个共同的对手，那就是李自成的农民起义军。这话听起来挺有蛊惑性的，一开始好多明朝的老百姓都信了，就连南明弘光朝都琢磨着要跟清军一起对付农民军呢。
跟那个“为明朝报仇的说法”搭个伴儿，清朝政府老说他们对明朝的皇室后代特别关照。这也很合理嘛，你想，我要是说要帮你报仇，结果却把你全家都给收拾了，那我的心思不就全露馅儿了，还咋让人家信我呢！
顺治皇帝在登基的宣告里头说了，只要明朝那些皇族贵族，头一个站出来投降，乖乖听话来归顺，还愿意到北京来见他的，他还是会继续给他们俸禄养活。意思就是，只要你们跟着我混，好处待遇啥的一点不减，跟你们在明朝那会儿一模一样。后来清军打下了南京，他又再次强调了一遍，碰上明朝的子孙后代，他都会特别照顾，绝不亏待。
康熙皇帝在南边巡视那会儿，自个儿跑去拜了明太祖朱元璋的坟，一看那坟头破败得不像样，连个看门的人都没有。他便开口说：“朕琢磨着得找找明朝老朱家的后人，给他们封个官，好让他们世世代代守着这祭祖的事儿。”
但实际上，明朝搞了个同姓贵族分封，导致皇室的人特别多，他们在各地都有很大的政治和经济权力。南明的那些政权，就是靠着这些皇室成员建立起来的。因此，清廷对明朝的这些宗室力量很害怕，表面上说要好好对待他们，还要找皇室后裔来尊敬，但暗地里却对那些有实力、有地位，可能威胁到他们统治的明皇室成员，实施了一个彻底消灭的计划。
怎样悄悄地彻底解决问题，这可是个讲究技巧的事情。要做到无声无息地把事情摆平，不留下任何后患，确实需要点手段。你得学会如何不动声色地处理，就像高手做事，不让人看出半点端倪。这可不是简单的活儿，得动脑筋，想办法，让一切都在你的掌控之中，不留痕迹地达到目的。
康熙祭拜完明孝陵后，就让当地人去找找明朝的后代。可地方官找了半天，最后说：“找是找了，但明朝后代的身份实在是没法确认。”这事儿就这么算了。这种说法其实挺圆滑的，既保住了皇帝的面子，又不会真的找个明朝后代出来，免得他成了那些想反清复明的人的精神支柱。
不过，多数情况下，清朝政府更喜欢用“假冒”的罪名，把那些明代宗室成员，不管真假，全都给处死了。
一旦真太子现身，清朝政府就声称有规定，不能伤害他，还得好好款待。但这其实是清朝不想看到的局面。所以，他们不管真假，一律说是假的，这样就有理由动手杀人了，一次性解决问题。这就是清朝打的如意算盘。之前说过的那些“明太子案”“朱三太子案”，清朝都公开说他们是假的太子，然后给杀了，原因就在这。只有在多铎打下南京后，为了政治需要，他一度说南京的王之明是真的太子。但没多久，这个“真太子”到了京城后，又被翻案，重新变成“假太子”，很快就给处决了。
不只是各种所谓的末代皇子遭到了揭露与清算，就连明朝的皇室后裔，清廷也借着“清理假冒”的旗号对他们进行了屠杀。
明朝时候有个永安王的亲戚，叫朱华塘，被封为了镇国将军。到了顺治二年，也就是1645年，多铎的大军打到了江南，朱华塘就投了降。投降后，他拿着清朝给的恩诏去了湖广地区安抚人心，发现家里的亲戚们都已经投了清朝。看到这情况，他自己就在九华山出了家。后来出去化缘时，在江西九江被清廷给抓了。那时候，朱华塘已经79岁了，身体也不好，眼看就要不行了。但清朝还是说他“假传亲王命令”，就把他给处死了。这个“假”字，说明清朝觉得朱华塘是个冒名顶替的，跟后来康熙杀朱慈焕的手法一模一样。
明朝灭亡后，明朝的皇室成员朱应龙选择当道士，他给自己改了个名叫王道真。他悄悄地集结了一批勇士，打算偷偷复兴明朝。不过，这事儿后来让陕西平凉府的官府给发现了。被抓起来后，朱应龙就是不跪，只是拱手行礼。他自称是天启皇帝的东宫太子，还说了很多关于东宫太子的细节。尽管王道真把这些事情说得头头是道，但清朝政府还是认为他是在冒充天启东宫太子，最后就把他给处死了。
然而，麻烦也随之出现了。
清朝政府觉得，给明朝皇室后裔扣上“假冒”的帽子，就能从实际上消灭他们的反对力量。可没想到，因为那些真正的皇室成员一直没能被确认，结果后面就冒出了一大堆自称是“真身”的人。从清朝进关后的八十年里，“朱三太子”这个名号就没断过，孟森说，这成了社会上反对清朝、想要恢复明朝的一种“代号”。主要原因就是清朝政府一直不承认谁是真正的“朱三太子”，所以老百姓始终觉得真正的“朱三太子”还在世上活着。这就是所谓的“假的当成真的，真的也就成了假的”，真假难辨，官府和老百姓都能按照自己的想法来解释这事儿，各取所需。
要是清朝政府一开始就把某个人当成“朱三太子”，当作真的来处理，那真要是朱三太子站出来了，他也很难证明自己才是真的。这样一来，“朱三太子”这个名字的威力就会小很多，也不会让清朝头疼了几十年。
雍正中期往后，“朱三太子”就没再露面了（这时候他要还活着，都快一百岁了，打着他的旗号，不合常理）。但“朱三太子案”带来的影响，雍正一直没法释怀。雍正在《大义觉迷录》里头讲：“历来不同姓的当皇帝，前朝的皇族臣服于新朝的不在少数，不然就是隐姓埋名，躲乡下去。就没见过像本朝这样，有那么多坏人冒充姓朱的，这么能蛊惑人心。”
到了乾隆年间，有个叫朱洪英的虚构角色火了起来，顶替了“朱三太子”的位置，成了大家心里反清复明的代表。天地会传出来的故事里，都说朱洪英要重振明朝，这个念头成了他们拉人入伙的共同信念。这也算是“朱三太子”给乾隆留下的一个大麻烦。乾隆这一辈子，跟他爷爷和爸爸一样，对那些可能聚众闹事的谣言，还有那些其实根本不存在的邪术，都特别害怕，非得查个水落石出不可。
康熙、雍正、乾隆那阵子，虽然号称是盛世，但他们搞的文字狱可不少，说白了，就是政治上的心病在捣鬼。
不管他们怎么使劲打压人心，想让人们没想法，清朝整个期间都一直面临着统治正当性的问题，直到最后灭亡都没能解决。
张廷玉等人在清朝时编写的《明史》，由中华书局在1974年出版。
赵尔巽他们写了一本书，名叫《清史稿》，这本书是中华书局在1977年出版的。
孟森出了一本叫《明清史论著集刊》的书，这本书是中华书局在2006年出的。
王成兰在2002年第2期的《清史研究》上发表了一篇文章，标题挺有意思，叫《透过“陈四案”看看康熙五十年前后的社会咋管的》。她通过“陈四案”这个例子，深入探讨了康熙五十年前后的社会管理方式。
刘小萌在《民族研究》2017年第6期上发表了一篇文章，题目是《清朝时期民间“推翻清朝，恢复明朝”的行动和打着“明朝皇室后代”旗号的那些事儿》。